“多”實支實付一直是版主非常推薦的規劃方式
文章中的最下表各家保險公司的雜支上限
元大人壽: 12.5~25萬
三商美邦: 20萬
全球人壽: 5~25萬
保德信: 5~25萬
富邦人壽: 4.4~26.4萬
也就是說，如果保戶只聽從業務員說的，
買了雙實支或三實支，
但每一張保額都很低、加總保額也不高。
它還是可以發揮一定的保障功能，
只是，可能在自費項目越來越多、金額越來越高之下，
這種保單就只有「保小不保大」的能力了。
以整數的10萬元來計算，如果某次因為急性心肌梗塞住院後，
醫師判斷需要裝設支架，那保戶買的實支實付型住院醫療險，
不管是只有一張，還是有兩或三張，
但加總起來的「每次住院限額」只有5萬元
這種說法根本就是李女士自己扭曲多實支實付的真義,
每一張實支實付都要一定費用的主約門票,
有誰會規劃保額超級低的實支實付?
三張加起來總保額還是很低?
當投保人是白癡嗎?
還用三張加起來總額度5萬舉例，
平均一張保額1.7萬都不到
要保到這麼低也頗為困難，
保單不見得有這麼低的計畫數
更是完全不合邏輯地浪費主約的費用
搭配此篇文章一起看
更看得出來李女士刻意扭曲
“多”實支實付的精神
各家實支實付通常最低承保雜支限額5萬以上,
富邦更低一點,也要4.4萬以上
所以一張限額1.7萬的保單,
根本就買不到商品
無法規劃三張實支加起來總額度5萬
業務員一定最希望
保戶只買一張高額度的實支實付,
對業務員才是最方便省事的,
版主才剛看過同事的保單
一張富邦NHR就買到30單位(上限26.4萬)
那個業務員想幫保戶吃力不討好地拆單啊?
版主的三實支實付: 6+10.5+7=23.5萬
以為有多少業務員這麼好心
特地建議將2x萬的雜支上限拆成三張?
只聽”偽”專家的建議,
恐怕也面臨保障不足的窘境
實支實付醫療險 划算
2015-05-25 08:23:55 經濟日報 記者陳怡慈／台北報導
專家建議，民眾除了比較保證續保的最高投保年齡，也須留意手術費用給付是否同時包含住院與門診。 本報系資料庫
隨著醫療科技進步、健保給付新制DRGs實施，愈來愈多手術不需住院就可以完成，專家建議，民眾除了比較保證續保的最高投保年齡，另也須留意手術費用給付是否同時包含住院與門診。
科技的進步讓門診手術的需求攀升，元大人壽商品開發部主管指出，以白內障或眼球水晶體的更換為例，門診手術就可以做完，自費負擔金額視等級可能達數萬元到十幾萬元；某些癌症標靶手術，也可以透過門診手術進行治療。
為了讓民眾享有比較便宜的保費，元大、三商美邦、全球、保德信等壽險公司，均推出實支實付型、保障期間1年，且保證續保的醫療險附約，主約可以是傳統型壽險或健康險。
元大人壽為了強化商品賣相，將被保險人本人、配偶的保證續保年齡拉高到81歲，比其他公司介於76歲至80歲還高；手術費用給付同時涵蓋住院手術與門診手術，而且住院前後的門診費用，每日給付上限也比主要同業都高。
衛福部統計資料顯示，2012年國人平均每人每年醫療保健費用支出為4萬0,086元，到2013年已增至4萬1,242元，顯見國人在醫療照護的費用愈來愈高。
另外，健保去年實施第二階段住院診斷關聯群（DRGs）支付制度，不論採用何種治療方式、藥物、住院天數，給付都有上限（同病同酬），預料改採門診手術，或是自費部份，將愈來愈多。
因應DRGs新制發展，實支實付醫療險已成國人必備的基本保險保障，實支實付醫療險最大優點，在於能夠配合實際的醫療支出來填補經濟損失。
舉凡超等住院病房費差額、住院期間自行負擔之敷料、醫師指示用藥、掛號費及證明文件等，可透過實支實付的雜費項目，以全民健保身分在限額內實報實銷。
圖／經濟日報提供
近期留言