定期定額ETF VGK(歐洲股市) 9年的話，
承擔了股市大幅波動的風險
卻只能得到年化1.78%的報酬率
1.78%還未計匯費跟投資手續費
加計7美金的手續費
(VGK是TD的免佣ETF,主要費用源自於匯費)
而儲蓄險就不再重算
一樣定期定額9年的狀況
而用先前試算定期定額繳費20年，
20年後不再投入，也不解約
讓保單繼續複利滾存11年
作為長期投資儲蓄險的代表
雖然金滿意是利變型商品
不過套用正義魔人最愛講的
儲蓄險有市場利率
升破儲蓄險利率的風險
看來正義魔人對於
未來的市場利率非常樂觀
那金滿意的年化報酬只會比2.57%更高
以上純屬諷刺正義魔人
談利變儲蓄險，永遠只會降息
談固定利率儲蓄險，永遠只會升息
就是魔人的正字標記
但說真格的，
利率未再大幅降低的話，
>2%是可以預期的(扣除所有費用)
而且保單白紙黑字寫得清清楚楚
宣告利率保證不為負數
歐洲諸國也有實行負利率的國家
鄰國日本都實行負利率了
台灣有朝一日也步上負利率的後塵
連定存都出現負報酬了
長期投資儲蓄險仍不會出現負報酬
而VGK可沒有任何保證，
(版主也投資VGK, VEA,對VGK絕無偏見,
只是要點出投資ETF並無保証正報酬之事
即使長期投資亦然)
長期投資ETF 20年，
再帶給投資人負報酬也不無可能
了解一下生存者誤差是什麼，
智慧型資產配置(William Bernstein) P77:
看到標準普爾500和
EAFE(歐洲遠東紐澳，VEA)
很容易就被他們的高報酬所鼓勵慫恿，
但這兩個指數是由“存活者”所構成
如果你從1920年就存在的市場來看
你會發現許多早就消失了，
而你的全球報酬會低許多，
不用懷疑，今天也會一樣
我們無法確定即使是今天最大的市場
30年後是否會繼續運作，
記得在1930年，全球幾個最大的市場
是位於柏林，開羅跟阿根廷首都
布宜諾斯艾利斯
當然台灣市場也可能無法再運行30年,
但若發生這種情況的話,
一般人持有最多的台幣定存也沒救了,
新台幣現鈔也可能如廢紙,
金融機構裡面有錢也不一定領得出來
所以就算海外券商的資產還很安全,
但也不一定能匯回台灣,
甚至可能是因為發生戰爭
投資人的生命都不存在了,
所有投資策略都無意義,
不考慮這種情況的話,
中期投資又保証正報酬的儲蓄險,
(美國政府公債還多承擔匯率風險)
能不能當作資產配置的一環?
看官自有論斷
相關連結:
FB粉絲團:https://www.facebook.com/hammer0925
John Bogle (指數型基金創辦人):
威廉．伯恩斯坦 (William Bernstein):
保險:
點此免費註冊:
http://tw.gigacircle.com/makemoney.html?r=71890
相關連結:
FB粉絲專頁:https://www.facebook.com/hammer0925
儲蓄保險王Line: @wvr5039s
https://line.me/R/ti/p/%40wvr5039s
點此免費註冊:
http://tw.gigacircle.com/makemoney.html?r=71890
#保險 #保險王 #躉繳 #六年期 #儲蓄險 #IRR #躉繳儲蓄險 #六年期儲蓄險 #躉繳保單 #外幣保單 #美金保單 #美元保單 #澳幣保單 #外幣儲蓄險 #美金儲蓄險 #美元儲蓄險 #澳幣儲蓄險
近期留言