保險商品(儲蓄險)佣金率:佣金率奇低,業務員不想賣你的退休好保單

Google剛好看到,

來源在此

投資型. 利變型. 傳統型. 利變型商品 佣金率.

商品名稱. 商品代號. 適用日期. 繳費年期. 保單年度.

富邦人壽心得意利率變動型年金保險甲型.

APNA. 分期繳 彈性繳. 0.40%

(這張我有,我們全家人都有)

富邦人壽好得意利率變動型年金保險甲型.

SADA. 100.06.24. 0.08%

(好得意我也有好幾張,佣金率超級無敵誇張低,

很多業務員賣過我一次後,就說不願意再服務了)

富邦人壽真得意利率變動型年金保險甲型.

SAE. 101.12.10. 躉繳. 0.65%.

 

富邦人壽金添利萬能終身壽險.

UWLG. 躉繳：基本保費. 0.70%.

(我有添富萬能壽險,金好利萬能壽險,都是同類保單)

躉繳：所繳保費超過基本保險費部份.

註：UWLG僅開放躉繳，之後客戶若要彈性繳費，

須經公司同意後，始有首年續次或續年度佣金。

富邦人壽多美利外幣利率變動型養老保險.

FSB. 101.11.09. 0.80%

(這張保單停售前,一直都是板上外幣商品點擊率之冠)

隨便看看,沒有一張佣金率破1%

甚至0.1%不到的都有

還有訪客問我

為何版主推的商品,業務員都不推?

別說不推了,客戶主動要買這類商品,

還各種不實話術攻擊此類商品

千方百計刁難說不能買

根本就是業務員不想賣你的退休好保單

版主無法因為訪客買了任何一張保單,

賺進任何一毛錢,

但對業務員而言,客戶買不同的保單

利潤可是0.5%與50%的差別

業務員會推哪個商品?

 

正義魔人用佣金率攻擊儲蓄險,

只是顯示自己對儲蓄險的無知

“躉繳”兩個字知道什麼意思嗎?會念嗎?

就算知道IRR是什麼,

但跟瞎子一樣, 

明明滿街IRR>2%儲蓄險,

瞎子卻一張都找不到

恰好相反,高IRR儲蓄險,

就是所有類型保單中,佣金率最低的

再加富邦常推超低門檻的儲蓄險

這類商品就是保險業的

保費/佣金率雙D慘業

保險本來就不是以佣金率論英雄

而是要看是否符合保戶的需求

但正義魔人的邏輯,

佣金越低,對保戶越有利,

所以該買定期險,而非儲蓄險

而事實上,躉繳儲蓄險就是佣金率最低的險種

若魔人的邏輯有通,

保戶不就該規劃躉繳儲蓄險,而非定期險?

雖然版主也一樣認同定期險

版上推薦保障型定期險的文章還比儲蓄險更早

但不是這麼爛又不符合事實的理由

其實我還希望這類商品,佣金率能高一點

只要IRR>2%,擊敗定存

就算業務員佣金率10%,也與我無關

這類商品就不會這麼難找到業務員服務,

我希望我的服務員可以好好活下去,

這樣才有人可以幫我服務

但保險公司也想活下去,

一手給保戶高IRR,另一手又給業務員高佣金

無異於自尋死路

三方角力的結果,只好最虧業務員

造就佣金率奇低

業務員不想賣你的退休好保單:利率變動型年金險

相關連結:

FB粉絲專頁:https://www.facebook.com/hammer0925

儲蓄保險王Line: @wvr5039s 

https://line.me/R/ti/p/%40wvr5039s