儲蓄保險王

儲蓄險是板主最喜愛的儲蓄工具,最喜愛的投資理財工具則是ETF,最喜愛的省錢工具則是信用卡

您可能也會喜歡…

21 個回應

  1. AMD Hammer表示:

    好商品傭金率奇低,當然業務員不推,
    這問題可以找金滿意,也有人有一樣的問題,
    這兩個商品架構類似,就是含不含保障的差別,
    因附加費用的影響,短期出現負利率,
    第六年初投入的保費,第七年初解約,只經過一年
    這一年的保費還是負利率,就會拉低整體irr,
    若是要用期繳的角度去看,那您可以算前四年投入保單,
    後面兩年(第5,6年初)投入定存,第七年初解約,
    輕易擊潰業務員推的地雷單

  2. AMD Hammer表示:

    OWO :
    已經為您寫一篇鑫富利的文章了
    Irr都算錯,
    金好利宣告利率2.7%,
    那扣除附加費用後
    計算IRR就不可能高於2.7%

  3. AMD Hammer表示:

    業務員若是讓您清楚金好利,金滿意的利率,
    不可能會有其他高佣金率保單能與之匹敵
    那兩張的佣金率,都是做慈善的

  4. Sandy表示:

    版大您好,
    請問40y男性&65女性,買這個是不是不划算,我算了一下好像我自己40y女性買比較划算,另請問一次繳的話,保險成本是每年給它扣划算,還是只扣一年,第二年再重買一次一次繳的呢?
    請版大解惑,謝謝~

  5. amdhammer表示:

    請教65歲被保險人買的意義?
    小孩未經濟獨立?
    還沒付清房貸?
    只需繳一次即可,保險成本扣到快失效時,
    再投入續期保費即可

  6. Sandy表示:

    呵~是想說媽媽都沒保險,算一算好像不要買比較好,
    另請問我老公40Y買這個划算嗎?
    我自己若只繳一次等保險快失效時可扣16年,再投入的話,就要再算一次費用2.5%對吧~

  7. amdhammer表示:

    可以自己算20年總扣保費,
    跟其他同年期定期壽險比較,
    例如:全球20年定期壽險
    附加費用應搭配宣告利率一起看
    IRR>2%
    只講需扣附加費用,恐有誤導之嫌

  8. Sandy表示:

    版大您好,我(40y女性)決定買金好利,定壽200萬,請問一次繳要付多少比較划算? 我本來想要付100萬躉繳,但我看了一次這中間不知是不是有什麼關聯,還是我想太多…請版大解惑一下,謝謝~

  9. amdhammer表示:

    請參考板上文章,淨危險保額的定義,
    您要躉繳100萬保費,保障200萬,
    那要設定保額為300萬,淨危險保額才會是200萬
    如果您100萬可以放六年的話,
    直接躉繳進去,利息會比較多

  10. AMD Hammer表示:

    Love Story:
    104-46
    =58
    被保險人已經58歲了?
    一般而言,應該無須保障,
    除非是有節遺產稅需求,
    不然建議買不含壽險的金滿意即可,
    若是要萬能壽險,則是在規定的比例內,
    讓保費接近保額,例如保費100萬,保額130萬,
    只含30萬的淨危險保額,保價金儘早複利滾存
    超越保額便不含保障,這個年齡的被保險人,
    不論買哪種保障型商品,都不便宜,
    應謹慎評估是否有壽險需求

  11. cano表示:

    請問IRR大於2%是包含壽險嗎?是以解約金加保險成本累計算出的嗎?是從第幾年開始大於2%?

  12. amdhammer表示:

    六年後IRR>2%(第七年初),該計算不含危險保費,
    便宜的危險保費,便宜的定期壽險,
    優秀的保障型商品,
    將危險保費視為利率的減損,虧待這張好保單,
    若您看法為此,
    危險保費僅為利率的減損,無視其保障功能
    也許您就不適合這張保單

  13. AMD Hammer表示:

    我沒算過金好利的IRR,
    但是宣告利率跟金滿意一樣,
    附加費用卻更低,
    用看的就知道IRR還比金滿意更高,
    金滿意,金好利續期都可以不繳保費,
    但是金好利含有壽險,
    保單的保價金必需足扣危險保費

  14. AMD Hammer表示:

    Nina:
    IRR太高的商品,本站一律以>2%帶過
    所以把您的留言隱藏了,
    金好利我沒有算過,會比金滿意略高,
    您算的數字看來滿合理,
    第一個問題,請看金滿意的公開文章,
    已經說明為何以躉繳方式計算金滿意IRR,
    而非期繳,
    金好利理由一樣,去算期繳IRR虧待了好保單,
    無意義的算法,
    第二是,IRR並未考慮危險保費,
    低廉的危險保費,便宜的定期壽險,
    優秀的保障型商品,
    將危險保費納入IRR的計算,
    就等於無視其保障功能
    只把危險保費當成利率的減損
    虧待這張好保單,版主不算這種無意義的IRR

  15. amdhammer表示:

    富邦真是該付我廣告費,
    設計什麼爛DM?
    不會直接用躉繳當例子就好了?
    還需要我幫忙解釋,
    本是分期繳的低門檻+彈性繳的靈活,
    千中選一的好保單
    DM舉的例子卻變成低IRR的爛保單
    已經算過了,
    >2%就是您算的那個數字無誤,
    運用其靈活度或無視其保障功能
    反而算出更低的IRR,
    板主就不予置評了

  16. nina表示:

    感謝板主!!!!

    多虧有您的說明,解除了我心中的疑惑哪!
    下次留言我會留意的!
    前陣子工作忙完,又可以來好好研究一下了!

    感謝您!!!

  17. amdhammer表示:

    金好利是好保單,值得好好研究
    對富邦商品有興趣可以找
    富邦建禎0934297915

  18. IVY表示:

    板主您好,爸爸60歲,無保險,尚在工作,無房貸,家中經濟支柱之一,平常理財都是定存的方式,最近他想要找像六年期的儲蓄險,年繳預算5萬,不知金好利和金滿意哪個合適,因為對保障型商品沒有概念(IRR也不會算><)想弄懂,卻還是一頭霧水,請板主解惑,非常謝謝你!

  19. IVY表示:

    謝謝板主的回覆:)

  20. amdhammer表示:

    不客氣

  21. amdhammer表示:

    雖然金好利是優秀的保障型商品,
    但60歲的被保險人,
    不論任何保障型保險
    都很昂貴,
    應該規劃在其他較年輕的經濟支柱才對
    不含壽險的金滿意較合適,
    IRR不會算,直播富邦建禎的手機,
    0934297915
    可以為您提供免費IRR教學

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *