“偽”專家在其粉絲團,
分享了”低費用率”的組合基金,
組合基金就是Fund of Fund
不像一般基金是投資股票或債券,
組合基金的投資標的就是”基金”,
也就是間接持有股票,債券
版主在以下文章就已經說明
Fund of Fund跟B類基金一樣都是地雷
知識不足的投資人
就算沒買地雷保單
去銀行也買地雷連動債
去投信就買一頭牛剝雙層皮的B類基金或
Fund of Fund (自以為會享受Fun of Fun)
不論走到哪裡都註定被騙
保險公司是豺狼
銀行是虎豹
投信是巨鱷
而無知的投資人就是羔羊
以為找銀行,找投信就會對你比較客氣
下場比較好嗎?
問題出在儲蓄險都沒有好商品可以挑嗎？
還是投資人沒有知識獵槍與智慧子彈
可以對付這些豺狼虎豹,巨鱷?
儲蓄險的門檻不在資金,而在你腦中的知識
正義魔人也許讓羔羊僥倖地避開了豺狼
但同時錯過狼窩中的寶藏
而羔羊終究逃不過虎豹與巨鱷的利牙
用知識獵槍與智慧子彈武裝自己，
豈懼來者是豺狼虎豹還是巨鱷？
直闖狼窩取寶藏
“偽”專家先前的文章,不惜違背事實
瘋狂”妖魔化”或”汙名化”儲蓄險
若沒有版主破除偏見,流言
還有人以為所有的儲蓄險
利率都不如定存
想放十幾二十年(六年也夠了)以上的閒置資金,
就這樣白白損失了多少利息?
正是讓投資人錯過狼窩中的寶藏,
現在又建議”低費用率”的組合基金
就是引羔羊走入巨鱷的血盆大口
除了儲蓄險,
現在”偽”專家說
組合基金的費用率也很低耶……
Vanguard還有0費用率的組合基金嘞
一樣是”低費用率”, 哪裡不同?
前面就已經提到,
組合基金的投資標的是”基金”
而基金本身就已經內扣了>2%的總開銷比例
就算組合基金0費用率,
一樣是過於昂貴的商品
甲組合基金投資了A,B,C三支基金,
這三支基金的內扣總開銷比例分別為
2%, 2.5%, 3%
就算甲組合基金總開銷比例0%
羔羊一樣只能得到一個
平均總開銷比例2.5%的投資組合
更不用說組合基金再多收一次0.75%的費用率
一頭牛剝雙層皮不就是這個意思?
而版主所投資”最貴的”一支ETF是VWO
(新興市場股票ETF)
其總開銷比例是0.15%
根本就是主動型基金的1/10不到
遑論VTI(美股ETF)低到只有0.05%
已經是用萬分之五在算
綠角舉例主動型基金跟被動型基金就像飯跟麵,
台灣就整整少了一個”麵”的類別
我看應該是難民在吃的樹皮包牛糞與麵
投資人~~您有別的選擇
相關連結:
FB粉絲團:https://www.facebook.com/hammer0925
點此免費註冊:
http://tw.gigacircle.com/makemoney.html?r=71890
 |
近期留言