專家?專門害人家? 李雪雯/”低費用率”的組合基金?

加入好友

“偽”專家在其粉絲團,

分享了”低費用率”的組合基金,

組合基金就是Fund of Fund

不像一般基金是投資股票或債券,

組合基金的投資標的就是”基金”,

也就是間接持有股票,債券

050205_468x60_00_達康保險

版主在以下文章就已經說明

Fund of Fund跟B類基金一樣都是地雷

走火入魔的正義魔人:

知識不足的投資人

就算沒買地雷保單

去銀行也買地雷連動債

去投信就買一頭牛剝雙層皮的B類基金

Fund of Fund (自以為會享受Fun of Fun)

不論走到哪裡都註定被騙

保險公司是豺狼

銀行是虎豹

投信是巨鱷

而無知的投資人就是羔羊

以為找銀行,找投信就會對你比較客氣

下場比較好嗎?

問題出在儲蓄險都沒有好商品可以挑嗎?

還是投資人沒有知識獵槍與智慧子彈

可以對付這些豺狼虎豹,巨鱷?

儲蓄險的門檻不在資金,而在你腦中的知識

正義魔人也許讓羔羊僥倖地避開了豺狼

但同時錯過狼窩中的寶藏

而羔羊終究逃不過虎豹與巨鱷的利牙

用知識獵槍與智慧子彈武裝自己,

豈懼來者是豺狼虎豹還是巨鱷?

直闖狼窩取寶藏

ichannel-movie.jpg  

“偽”專家先前的文章,不惜違背事實

瘋狂”妖魔化”或”汙名化”儲蓄險

若沒有版主破除偏見,流言

還有人以為所有的儲蓄險

利率都不如定存

想放十幾二十年(六年也夠了)以上的閒置資金,

就這樣白白損失了多少利息?

正是讓投資人錯過狼窩中的寶藏,

現在又建議”低費用率”的組合基金

就是引羔羊走入巨鱷的血盆大口

除了儲蓄險,

板上也推薦”低費用率”的ETF

現在”偽”專家說

組合基金的費用率也很低耶……

Vanguard還有0費用率的組合基金嘞

一樣是”低費用率”, 哪裡不同?

前面就已經提到,

組合基金的投資標的是”基金”

而基金本身就已經內扣了>2%的總開銷比例

就算組合基金0費用率,

一樣是過於昂貴的商品

甲組合基金投資了A,B,C三支基金,

這三支基金的內扣總開銷比例分別為

2%, 2.5%, 3%

就算甲組合基金總開銷比例0%

羔羊一樣只能得到一個

平均總開銷比例2.5%的投資組合

更不用說組合基金再多收一次0.75%的費用率

一頭牛剝雙層皮不就是這個意思?

而版主所投資”最貴的”一支ETF是VWO

(新興市場股票ETF)

其總開銷比例是0.15%

根本就是主動型基金的1/10不到

遑論VTI(美股ETF)低到只有0.05%

已經是用萬分之五在算

綠角舉例主動型基金跟被動型基金就像飯跟麵,

台灣就整整少了一個”麵”的類別

我看應該是難民在吃的樹皮包牛糞與麵

投資人~~您有別的選擇

IMG_20160106_215355  

IMG_20160106_215337 

相關連結:

FB粉絲團:https://www.facebook.com/hammer0925

要買保險的168個理由

發文,推文都可以賺美金的Gigacicle

點此免費註冊:
http://tw.gigacircle.com/makemoney.html?r=71890

快速,便利,省錢 - 達康保險

ichannel-movie.jpg  

050205_468x60_00_達康保險

logo_favority_達康保險 



加入好友

儲蓄保險王

儲蓄險是板主最喜愛的儲蓄工具,最喜愛的投資理財工具則是ETF,最喜愛的省錢工具則是信用卡

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *