中華商銀賣匯豐(納稅人為此賠付將近475億的鉅資)

加入好友

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-3334

左右看 中華商銀賣匯豐2007-12-20 20:47 作者:左右看
41

加入書籤:Facebook twitter plurk Share on Google+

左看 資本主義下的「國有化」?

12月14日,外商匯豐銀行標下因為力霸掏空案而瀕臨倒閉的中華商銀,

納稅人為此賠付將近475億的鉅資,

原本瀕危的金融重建基金(RTC)宣告耗盡,還需中央存保公司挹注。

這樣一個事前監管不力、事後追討未果、耗用公帑、轉手外商的結果,

在政府官員來看竟是還算滿意,實在令人欷噓。

在全球化的內外壓力之下,開放競爭的金融市場本就是個危機四伏的乾草原,

一點星星之火就能引起濤天烈焰,所以80年代世界各國才設置RTC之類的東西作為滅火器。

這種作法美其名為保護小額投資人或股東,根本的用意則是緩和金融及經濟秩序的危機。

當政府的角色從原本的調控管理變為墊底、救火,所有的「國有化」都變得可疑起來。

學校獲利不佳準備倒了,政府出面接管;銀行被掏空,政府買單重整再賣出;

大企業經營不善快倒閉了,政府出資挹注;

BOT經營不下去了,放心,政府買回……凡此種種「國有化」,

皆是資本把危機轉嫁給人民承擔的形式,一旦重整完成獲利可期,則又將之「民營化」交給資本獲利。

國有化本有可能成為進步的舉措,但這種「國有化」,還是少來為妙。

李亮/文字工作者

右看 展望二次金改

被王又曾掏空的中華商銀,在政府大力挹注、重整之下,終於順利賣出,

由享譽國際的匯豐銀行得標,宣示了多重意義。

首先,由於近年來銀行危機頻傳,RTC耗盡的疑慮一直揮之不去,

中華商銀標出同時還賠付了475億,顯示政府依然有實力、有意願維繫整體金融秩序於不墜。

其次,隨著中華商銀的賣出,匯豐、渣打、花旗、荷銀等四大外商銀行皆在台搶下據點,

顯示持續投資台灣仍有其誘因。同時外商銀行的進入也可帶來國際水準的服務,

刺激本國銀行的革新,加速金融整併的腳步,亦符合二次金改的目標。

然而,此過程中的風風雨雨也使人對二次金改的推動有所疑慮。最大的一項疑慮就是:

為什麼不讓有問題的銀行倒掉算了?

從納稅人的角度看,體質不佳的銀行本應受到教訓,自己承擔苦果,

每次都由全民買單實有違公平正義原則,

也叫人懷疑台灣整體的金融體質是否真如此不堪一擊。

再者,王又曾至今逍遙法外,媒體上還不時出現他上餐館、逛大街的畫面,

看在民眾眼裡實在不是滋味。

若無法捉拿王又曾歸案,二次金改喊得再響,也難挽回民眾對公權力的信心。

王放/政治評論員



加入好友

儲蓄保險王

儲蓄險是板主最喜愛的儲蓄工具,最喜愛的投資理財工具則是ETF,最喜愛的省錢工具則是信用卡

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *