複委託對於槓/反ETF等投機工具都有管制，需要手續費的複委託，正提醒投資人該做長期持有不交易的投資，0手續費的海外券商鼓勵投機人做頻繁交易的投機，用追高殺低，交易價差，錯過漲幅，等等不良行為，傷害減損自己的績效，省了手續費虧了績效，不見得是優點，長期持有的話，海外券商需要的匯費，又高於一般投資人複委託需要的手續費，為何使用TD Ameritrade超過八年的良心海外券商投資人，會建議一般人使用複委託？欲了解永豐複委託粉絲優惠，請私訊實名跟手機。（限沒有永豐複委託帳戶者）
#豐存股PK海外券商： https://savingking.com.tw/blog/post/sub_brokerage_pk_us_broker
永豐金證券複委託(豐存股)以低費用率ETF建立全世界股市/REITS
免費的最貴!你被愚弄了嗎?海外券商Firstrade的司馬昭之心
海外券商vs複委託:Firstrade vs 大昌證券複委託
免手續費=免費?你所不知道的海外券商投資費用是__?以FirsTrade(FT)為例
TD Ameritrade與嘉信的免佣ETF: 低費用率ETF建構全世界股市,REITS
去年，一名27歲的美國加利福尼亞州高中教師匿名在Robinhood平台上賠光了自己所有的積蓄，一度想要自殺，後來從心理疾病當中痊愈。面對Wall Street Bets散戶風暴愈演愈烈，在游戲驛站對抗對衝基金的炒家被塑造為英雄的局面，他忍無可忍，撰文回顧了自己的經歷，希望警醒後來人，讓大家明白Robinhood和Wall Street Bets是如何誤導散戶，破壞他們的財富，損害他們的心理健康的。以下即他文章的主要內容。
我是那種容易上癮的人。小的時候，我喜歡玩視頻游戲，經常一玩就是十幾個小時。後來，我也曾迷戀過高爾夫、自行車、廚藝，甚至是讀書，一直到我遭遇了最後一個讓我走上自我毀滅之路的嗜好——進入Robinhood和Wall Street Bets的世界，開始了日間交易。
容易上癮是我的性格，但我也曾經是一個審慎可靠的決策者。我大學畢業時，就學會了如何正確進行投資。人們應該通過Roth IRA賬戶進行定期定額投資，選擇多元化的指數基金，比如標普500指數等大盤指標的基金。幾年裡，我一直過著儉樸的生活，努力向自己的儲蓄賬戶供款，以確保自己有一個安全的未來。
我在公立學校工作，到2020年1月為止，六年時間下來，我已經有了相當可觀的7萬美元積蓄，而其中大約4.5萬美元都投入了先鋒公司的Roth IRA。我現在剛過25歲，算下來，到我65歲退休，這4.5萬美元在復利和免稅的幫助下，屆時可以增值到30萬，甚至100萬美元。我對自己的這一“壯舉”非常自豪，攢錢已經成為了我人格的一部分。
可是，就在2020年1月，我偶然了解到了Wall Street Bets，我也開始在Robinhood進行小額的期權交易了。現在看來，我就像是一名中學生，誤打誤撞地就和一群壞孩子混在了一起。
和這些“損友”相處，最初還是很有樂趣的，直至我最終發現自己竟然做出了一系列糟糕的投資和交易決定，我開始感到羞恥和悔恨。事後想來，我的期權交易經驗根本為零，Robinhood批准我賬戶進行期權交易的速度實在太快了，快到驚人。
在Wall Street Bets這裡，期權交易是家常便飯，因為只有杠杆化的交易才可能讓人在短時間內發大財。我只是後來才知道，這種交易也可能讓人在短期內賠光老本——尤其是那些小白。
我陷進去的過程，我一路以來的想法，相信許多人看了都不陌生——“好吧，我就交易300美元，如果我賠了，我就徹底放棄”，或者是“我就以這些資金起手，賺錢後就撤出初始投資，再不做任何的追加，所以不會有大風險的”。
當我執行交易命令，一旦賺了錢，Robinhood界面就會出現撒花效果，讓我獲得游戲通關一樣的快感。當然，讓我興奮的還不止於此。我每天都要幾百次地拿起手機，查看自己的賬戶。這是非常刺激的體驗，和游戲一樣刺激。
雖然獲得了一些早期的成功（一些小額交易回報率達到50%甚至100%），但Wall Street Bets的所見所聞卻讓我深受刺激——不斷有人曬出自己是怎樣賺到1萬美元甚至更多的，其中一些交易的利潤，已經超過了我Roth IRA賬戶4.5萬美元的資產價值總和。我的頭腦陷入一片混亂。我每天都要刷手機超過500次，變得越來越嫉妒其他人的利潤了。
最終，我干出了自己之前根本無法想像的事情。
我在自己的先鋒Roth IRA賬戶開通了期權交易功能，在這裡，我靠著六年的努力，已經攢下了4.5萬美元。我相信，就靠著自己的能力，我也能炒出40萬美元的免稅利得。
先鋒與Robinhood不同，他們的app不會讓投資和交易顯得很酷炫或者讓人振奮。他們的界面是表格化的，就是為了讓人懷抱著長期目標，客觀地執行合理的決定。
可是，2月的時候，我的思維已經遠離理性了。我受到了Robinhood的持續刺激，徹底對這一app上癮了，而別人動輒六位數的交易利得更是讓我羨慕嫉妒恨。雖然我最初是在Robinhood起手的，但是和許多其他人一樣，我最終還是選擇了免稅的IRA賬戶進行大額交易。最初的成功讓我更加信心爆棚，相信自己也能夠和那些網紅一樣，於是我偏離了曾經的“計劃”，不斷加大自己的賭注。
在2月的中下旬，聽著Wall Street Bets網友們的建議，我買進了針對標普500指數等指標的看跌期權，做空大盤。
我確實賺到了很大一筆錢。市場從2月下旬到3月大幅下跌，我最初買入了價值4000美元的看跌期權，後者很快增值到了2萬美元。對我來說，這個數字已經足夠讓我的生活變得大不相同了。
可是，我依然在嫉妒，因為在Wall Street Bets，還是有許多人賺得比我多。貪婪，Robinhood癮，以及Wall Street Bets的力量徹底控制了我的生活。
市場繼續下跌，我繼續瘋狂交易。我在Robinhood和先鋒賬戶都增大了做空力度，一度我90%的賬戶凈值都投入了做空市場。我的凈財富翻了一番還多，三周里，我就賺到了超過7萬美元。
我興奮不已，因為突然間，我也成為了Wall Street Bets的成功者之一了。
迅速致富的經歷讓我變得狂妄自大起來，開始做出一系列難以解釋的行動。我對自己信心十足，覺得自己不可能犯錯，我認定市場還會持續下跌，等待我繼續去收割利潤。
可是，這一次，我失算了。短短五到七個交易日，我賺來的7萬美元就全部蒸發了，因為從3月23日的底部，美股市場開始了強勁無比的反彈。
因為最初的成功，我依然對自己滿懷信心，相信自己的判斷才是正確的，繼續保持自己的空頭倉位。
我的工作因為疫情而暫停了，這使得我可以每天投入12到15個小時粘在了手機上，粘在了Robinhood和Wall Street Bets上，在確認傾向作用下，發瘋一樣大量閱讀對市場的看法與我一致的人的文章，以獲得支持。可是，現實當中，我的損失卻越來越大，逼著我去嘗試其他高風險的交易策略，結果又導致了新的損失……我開始失眠，開始酗酒。
到了7月，我用了六年辛苦攢下的錢，90%都灰飛煙滅了。
和那個6月間自殺的20歲Robinhood大學生炒家一樣，我也想到了了斷自己的生命。我是公立學校教師，一直覺得自己會成為社區的典範人物。從未想到過自己的生命居然會走到這一步。
幸運的是，我最終還是走了出來。我運氣不錯，擁有非常高品質的健康保險，一位精神病醫生和一位臨床醫學家最終幫助我獲得了心理康復。
對我而言，那當然是一段難以啟齒的經歷，但是我更希望自己的故事能夠成為一個警醒世人的例子，讓大家知道什麼事情可以做，什麼事情嘗試都不必去嘗試。
雖然在Wall Street Bets上確實有些人賺到了錢，但是大多數人都賠了，或者至少表現也不及標普500指數本身。雖然Robinhood的口號是「為所有人投資」，但是我相信，他們是在有意引導投資者走向糟糕的實踐，而這最終對所有人都是壞事。
站在今日回顧當初的那段歲月，我覺得，是Robinhood誤導了我。
Robinhood使用種種設計好的策略來誘惑人們，讓他們持續交易。新用戶會被給予一個機會，免費得到1股自己選中的股票，或者3股隨機發放的股票，這一「見面禮」的價值大約是在3美元到225美元之間。換言之，雖然Robinhood號稱是投資平台，但是來到這裏的第一步就帶著賭博的色彩。他們還會提供類似「刮刮樂」彩票的股票計劃，來誘惑投資者。
此外，這一app從界面設計就是為了刺激起投資者興奮的神經——糖果色，撒花，加油表情包，這些都使得Robinhood更像是個視頻遊戲，對積極交易起到了慫恿作用。
遺憾的是，對於大多數人而言，積極交易都註定是一條失敗之路。
正如金融媒體人羅亞爾（James Royal）所指出的，「83%到95%的積極管理經理人都未能在任何一年內超越各自的基準指標」，所以，才會有消極投資者當中廣泛流傳的「市場上時間比時機更重要」的說法。消極投資著眼於長期，獲得成功的成算要大得多。
可是，對於Robinhood而言，確保人們持續交易，頻繁交易才符合他們的利益。「訂單流付款」能夠為他們創造數以億計的利潤，這也就意味著，用戶交易越多，他們就越賺錢。我是後來才了解到這一點的，這讓我深感悲傷和憤怒，這時候我才明白，Robinhood的利益和他們用戶的利益恰恰是彼此矛盾的。
最後促成我寫下這篇文章的，正是遊戲驛站的故事。雖然媒體就將這描繪為法國大革命一般的史詩，散戶已經讓對沖基金瑟瑟發抖了，但是我從一開始就不相信。雖然一些散戶賺到了錢，一些對沖基金也賠了錢，但是歸根結底，對沖基金行業還是可以承受他們受到的任何損失，最終過回自己的舒服日子，依然居於社會的頂層。
然而，在另外一邊，成千上萬的散戶最終將失掉自己的全部本錢，重蹈我的覆轍。
現在，許多媒體，甚至一些政治家在談論這一事件的時候，都會對Wall Street Bets交易者表示敬意，覺得他們是代表普羅大眾，甚至代表那些根本沒有錢去賠的人們冒險與富人對抗。伴隨這樣的論調甚囂塵上，越來越多人開始投入到事件當中去，讓我無言以對。在我看來，這種金融市場賭博行為永遠不該上升到民意主流的層面，更不該被視為一種有價值的，甚至是高貴的追求。
事實上，這種行為正是我人生做過的最糟糕的事情。
最後，要奉勸各位散戶幾句話。
大家應該遵從巴菲特（Warren Buffett）的建議，著眼長期，投資指數基金，而不該去選股，去做日間交易。選股操作，選時操作，其實都是極端困難的，大多數人還是按照巴菲特的建議行事，成功的概率才能更大。我曾經幼稚地以為自己可以預測市場，已經為大家留下了一個反例。
不懂“洗售”規則美散戶炒股賺4.5萬面臨80萬稅單
理財規劃師Brian Wruk最近收到了一位30歲的Robinhood投資者的短信，他面臨著一張80萬美元的稅單。和很多人一樣，這位從事保險行業的投資者在2020年開設了一個新的經紀賬戶，並迅速擴大了交易規模。他每天的交易額在20萬至200萬美元之間，每天完成10到50筆交易。
Wruk在社交媒體上發帖，向人們講述了這個故事：“一個年輕人打電話給我，說他2020年開了一個3萬美元的經紀賬戶……他總共完成了4500萬美元（沒錯，是4500萬）的交易，到年底淨賺了4.5萬美元。他最近收到了他的1099-B稅單，並用報稅軟件Turbo Tax計算了一下。令他懊惱的是，他有140萬美元的資本利得收入，並面臨略高於80萬美元的稅單。”
Wruk補充稱：“這個可憐的傢伙全年都在交易你在媒體上看到的所有熱門股票……（但）他對’洗售’（wash sale）規則一無所知。他錄得獲利，但所有虧損都不被認可，因為他在這些股票上從未等過30天來錄得虧損。”
所謂“洗售”規則又稱“虛賣”規則，美國國稅局（IRS） 稅法第1091條規定，在某些情況下，出售股票或證券出現的虧損是不能抵稅的（而如果有收益就得繳稅）。具體地說，如果納稅人在30天之內，反復出售或購買同一隻股票，任何虧損都不被認可，這樣的交易被視為Wash sale（洗售）。為了遵守這一規定，投資者必須等待至少31天，才能買回同一隻股票。
據Citadel的Joe Mecane稱，目前散戶投資者在高峰日的成交量中佔比高達25%，較2019年的10%大幅上升，這是普通交易者的准入門檻降低的結果，包括很多券商取消交易費用的策略。儘管“洗售”規則旨在防止納稅人利用人為製造的虧損來逃避稅收，但它很容易被很多新手投資者忽視。
隨著越來越多的新手投資者使用Robinhood這樣的平台，這條規則“可能會給那些在2020年買進賣出同一隻股票的新手帶來問題。”他們的投資可能已經失去了價值，但是他們不能在他們的1040報稅表格上錄入虧損。”而由於你無法用這些虧損來抵消已實現的收益，你仍然需要拿出錢來支付稅款。對於故事中的這位Robinhood投資者來說，這意味著80萬美元的稅單。