海外券商投資所需費用:FirstTrade(FT)為例

加入好友

  IMG_20180926_195617  

雖然覺得這些知識真的很基本

要投資不用先弄清楚需要那些費用嗎?

但是,還真的很多投資人都不知道

只看FirstTrade(簡稱FT)廣告

所有ETF都不用手續費

就準備要開戶了

海外券商VS國內券商複委託

也是只講FT都不用手續費

狂勝複委託

白癡!

就算要手續費也才2.95美金

海外券商投資

最高的費用從來都不是券商手續費

而是國際匯款手續費

儲蓄保險王最常用的中國信託為例

要600元台幣+20美金中轉行費用

(VIP可以免收600元台幣)

雖然不是人人都適用

就用20美金(600元台幣以上)計算就好

投資20萬台幣,也都占比0.3%了

(匯出,匯回各要一次)

永豐金證券的複委託

則給我0.15%優惠

(現在要更高的投資金額才能談到這麼低)

投資20萬台幣以上

0.2%手續費算目前行情

若海外券商要壓低到一樣的0.2%

那要投資30萬以上,

而且必須是銀行的VIP

images4N93C693博客來

匯出容易,匯回難

更貴的是從FT匯回要50美金

+中轉行+受款行費用

低估為50美金就好

要低到跟複委託的0.2%一樣

那必須匯回2.5萬美金(台幣75萬以上)

使用FT的Debit Card提領

則是更高的3%手續費

 IMG_20180926_173518  

雖然儲蓄保險王自己也用海外券商

海外券商VS國內券商複委託

怎能不客觀到這種程度?

   

知道匯回要50美金費用後,

又有人突發奇想,

反正都不用手續費

那我匯出後瘋狂轉換標的

N年後再匯回,

收個50美金也划算了?

好吧!這位粉絲用客氣的請教態度

我就不罵髒話了

請您先看完基金黑武士寫

關於ETF買賣價差的文章

Bid-Ask Spreads

如果因為免手續費

而瘋狂高頻交易

那就正中券商買賣價差的陷阱

不一定有助於增加報酬率,

但是100%增加你的投資成本

又徒然浪費自己的時間

所有ETF都免手續費,

還不用短線交易費

是以為券商都喝西北風就能活?

券商正希望你高頻交易,

買賣價差就能賺爽爽 

買賣價差並不是要批評ETF有多麼不好

只是有這項費用就是事實而已

也沒有像黑武士文章寫得這麼誇張

從ETF.com查詢VTI

Average Spread (%)=0.01%

Vanguard全系列ETF也沒有超過0.2%

看起來似乎又小又無害,一點都不用在乎

但知道有這項費用卻非常非常重要!

0.01%很顯然是盤中流動性無虞時的狀況

剛開盤或接近收盤時,

就會有很高的價差

甚至還有大戶趕在開盤前以市價賣出

最後以0.01元跌停價成交,

慘賠將近500萬

市價/限價(Limit)分不清楚

就能讓你慘賠500萬

如果你連買賣價差這件事情都不知道

那就不可能再留意到

交易ETF的下單技巧

前面已經提到國際匯款手續費

券商手續費(FT不用)

買賣價差

最後還有人不知道

美國ETF配息要扣30%稅嗎?

雖然也可以退稅取回

但有另一說是不該去退稅

退稅成功,

只是因為形式符合

IRS基於信任就退稅

再看這麼多人,

連最基本的知識都沒有

就算真能退稅

懷疑是有幾人這麼勤勞地去退稅?

  

點讚加入儲蓄保險王粉絲團  

點此加入Line: @wvr5039s

參觀部落格: SavingKing.com.tw

  

看完以上這麼多的費/稅

匯出/匯回都需要成本跟時間

低利債券的危害: 新光美旺福PK美國政府公債ETF IEI

以美國ETF+儲蓄險進行資產配置的成績:低利債券的危害

債券ETF的殖利率就指引你未來報酬率

投資殖利率比銀行美金定存利率還低的美國政府公債

甚至逼近0利率的國際政府公債ETF(BWX)

真是適當的資產配置嗎?

降低資產波動度?

難道現金或”滿期”的儲蓄險不行嗎?

假如連IEI/BWX都要配置

乾脆放棄債券這個類別吧!

多持有一些現金(例如:王道2%美金活存)

+100%股市ETF

也不算差的資產配置

相關連結:

儲蓄保險王Line: @wvr5039s

加入好友

@wvr5039s

 

儲蓄保險王

儲蓄險是板主最喜愛的儲蓄工具,最喜愛的投資理財工具則是ETF,最喜愛的省錢工具則是信用卡

您可能也會喜歡…

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *