本文引用肯恩費雪教你破除50個投資迷思
兩位作者想講的都是同一件事
不過肯恩費雪提供真實的歷史數據
就先引用肯恩費雪教你破除50個投資迷思
1927年初~2009年底,
共有54個30年期,
股票在每一個時期均超過債券
平均以4.8:1的壓倒性優勢勝出
(S&P500 vs 美國10年期債券)
即使將期限縮短到20年,
股票的表現仍遠優於債券
64個移動20年,
股票在62個時期的表現優於債券(97%)
平均報酬率為3.7:1
在債券表現優於股票的罕見20年期間
債券報酬率平均也僅以1.1:1的些微差距勝出
而即使不如債券,股票仍是正報酬
要想到20年以上的未來，
對一般人真的不容易，
更讓人不敢長期持有股市
由於害怕短期損失,
以致每年損失3%的預期報酬
這狀況維持了整整30年
複利計算的結果,
最後的財富總額比
原本該有的數字少了59%
William Bernstein稱之為
愚行：短視損失厭惡症
太過於重視短期損失,
以致忽略了更嚴重的長期損失
除了懼怕短期的波動風險以外
資金也不會全都是20年以上的長期規劃
所以債券才有市場，
也可能會有六年的中期規劃
短視的愚行不只看不到20年後
甚至連六年都看不清楚
升息升太少=>輸儲蓄險
降息降更快=>大輸儲蓄險
升息升破儲蓄險利率=>狗屁不通
對於知識充足的投資人
不論升降息，
定存只有”輸”跟”大輸”兩種結果
2008年以來(版主買第一張儲蓄險)
就沒有升破儲蓄險利率這種事
當然對於識字不多，
連“躉繳”兩字都不認識的偽專家
就不可能享有知識溢酬
何況儲蓄險短期(1~2年)的負報酬
很確定只是帳面虧損
比起匯率,市場波動風險,
只要量力而為,根本沒什麼好恐懼的
短視到連六年都看不清楚
正是愚行中的愚行
短視中的短視
相關連結:
FB粉絲團:https://www.facebook.com/hammer0925
John Bogle (指數型基金創辦人):
威廉．伯恩斯坦 (William Bernstein):
近期留言