新光人壽美富一世外幣利率變動型終身壽險(七年IRR 2.971%)

訪客SA詢問:

請問版主~”新光人壽美富一世外幣利率變動型終身壽險”，

保險金額0.5萬美元，躉繳保險費11093美元，

宣告利率3.8%，有點不了解為甚麼

躉繳保險費會比保險金額還高???

我用EXCEL計算(如下)，若七年滿期是領回13616.10，

計算出的IRR看似不差??

不知有無算錯~還請版主指點~謝謝~~

0 -11093
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
6 0
7 13616.10
IRR=2.971%

=================================================

 
請參考此篇淨危險保額的定義,
一開始投入的保費就大於保額
那就表示一開始就不含保障成分
理論上短期解約也該負報酬少一點
以及更早出現正報酬
實際上就看保險公司良心
就您講的條件與現金流,算過IRR 2.971%無誤
我爺爺(8x歲)被新光業務員騙去買投資型保單,
所以對新光印象非常差,
就如同富邦跟南山美金養老險IRR都一樣
但我就對富邦印象比較好
網友說這張只能在新光銀行買:
這張保單只有新光銀行專賣 所以我也買不到

• 投資型保單，不設年齡上限
  8x的老人家還能投保，
  首年度附加費用80%，超額手續費5%
  還只有乙型可以規劃，
  危險保費對8x歲的被保險人也是很大的問題
  新光人壽這家公司的良心在哪裡？
  既然該保單保費大於保額
  從投保一開始就不含任何壽險保障
  理應短期內解約負報酬較少
  以及更早出現正報酬
  建議就如同我這篇一樣
  每一年的IRR都算出來
  檢視一下這家公司的良心在不在

• 富邦多美利有六千初美金的淨危險保額
  新光淨危險保額為0
  富邦三年內為負利率
  雖然新光7年irr一樣
  若六年內都為負利率，您能接受？
  新光絕對要用顯微鏡檢查清楚

富邦多美利
雖說很少，只有6千初美金的淨危險保額
但終究有附帶一點點壽險
一年-11%
兩年-3%
勉強說得過去
新光美富一世
投保當時保費>保額
根本就不含壽險保障
兩年內還負報酬更多(一年-20.884%,兩年-3.915%)
不含保障的商品
不應該出現這麼大的負報酬
雖沒碰過這個商品
底下就已經預言
要用顯微鏡看新光的商品
看看這家公司的良心在不在
果不出預料