請問保險局就有核准過「投資型保單」嗎? 誰能斬斷保險局官員的舌頭?保險局「根本沒有」核准儲蓄險,決定出手斬斷行銷話術

加入好友
加入社群
請問保險局就有核准過「投資型保單」嗎? 誰能斬斷保險局官員的舌頭?保險局「根本沒有」核准儲蓄險,決定出手斬斷行銷話術 - 儲蓄保險王

是的!保險局「根本沒有」核准儲蓄險

所以保險局就有核准過

「投資型保單」這種商品嗎?

但是有幾人會稱呼投資型保單的正式名稱?

變額萬能壽險, 變額壽險 ,變額年金險

說不定連這三種保單的差異在那裡都不知道

甚至還有人說要問儲蓄險

結果給我”變額萬能壽險”

連投資型跟一般的儲蓄商品都分不清楚

就給大家一點小觀念

只要名稱中有”變額“兩個字

就是投資型保單

(是的!正是保險局從沒核准過的那種保單)

 

隨時解約都不會虧損本金的定存

是其中一種儲蓄的方法

但這並不表示要像定存一樣

隨時解約都不虧損本金,才稱得上是儲蓄

 

買債券一入場就先虧了手續費或買賣價差

市場升息還會跌價,

沒滿期也不一定保本

但誰會否定債券是儲蓄?

 

澳幣定存一入場就虧了1%匯差

匯率下跌又虧更多

誰又會否定外幣定存是儲蓄?

 

高費用又課稅又低利債券ETF的危害

舉例一個勇( ㄩˊ )敢(  ㄔㄨㄣˇ )的小資

帶著10萬元新台幣

就勇闖海外券商Firstrade的投資世界

不論投資什麼,

只要一入場100% 必虧損4%匯費

若是再選擇低利的美國政府公債ETF IEI

預期將造成三年負報酬

四年剛保本

負報酬時間比儲蓄險還更久

誰又會否定債券ETF是儲蓄?

 

除了利率最低的定存,活存

各類資產因為手續費,買賣價差,匯差,匯費…….

等等成本

短期都是負報酬

匯率,市場波動風險更是難以預測

可不像台幣儲蓄險很確定只是”帳面”虧損

 

但當記者問說「保單有寫儲蓄險嗎?」

民眾多是答說「不知道,沒有細看保單」。

記者則查詢保險局核准的保單,並無「儲蓄險」名稱。

 

妓者先承認自己就是民眾吧!

這個問題如果來問儲蓄保險王的話

會告訴你,儲蓄險只是一般人的俗稱

保單當然不會寫儲蓄險

中國人壽美鑫 雖然名稱寫著”利變壽險”

但是兩年就保本,六年IRR 3%

稱之為儲蓄險貼切而洽當

沒有任何問題

只要給我六年IRR 3%

管你名稱叫什麼?很重要嗎?

利變壽險?利變年金險?儲蓄險?

不論名稱是什麼,我都不在意

那怕名稱叫做”熊熊智障笨蛋白癡蠢貨險

我也一樣買

 

保險局官員表示,

已經多次提醒保險公司不能用「儲蓄」來宣傳保單,

僅能說是一種「帳戶累積保單價值」的保險商品

 

這位官員真的清楚自己說什麼嗎?

「帳戶累積保單價值」,

而保單價值會超過所繳保費,

卻不能稱之為儲蓄?

誰能斬斷保險局官員的舌頭?

保險局貴為最高指導行政機關,

卻已經矯枉過正,甚至是無理取鬧

居然還無人可擋

原本無黨無派,

但2020絕不會投民進黨

儲蓄保險王 以後都不再將

利變壽險,利變年金險稱之為儲蓄險好了

要將之取名為 “熊熊智障笨蛋白癡蠢貨險

大家一樣可以透過IRR分析

了解商品的優缺點

 

相關連結:

儲蓄險是什麼

 

各類資產流動性風險

 

外幣定存的高利陷阱

 

高費用又課稅又低利債券ETF的危害

 

中國人壽美鑫  熊熊智障笨蛋白癡蠢貨險

 

保險局「根本沒有」核准儲蓄險 決定出手斬斷行銷話術
記者:李蕙璇

國人喜歡買保險公司行銷所稱的「類定存、類儲蓄險」的保單商品,其實在保險局審核的險種裡面,根本沒有一種是稱為「儲蓄險」名稱。由於其解約糾紛率高,加上這一類保單商品的去年(2018年)新契約保費收入比率54.3%,比保障型、高齡化兩類保險加起來的45.7%還高,保險局也終於決定出手斬斷,回歸保險核心價值本質。

許多民眾一聽到「儲蓄險」就以為跟在銀行、郵局存款相同,想提錢就可隨時領回。其實不然,儲蓄險提前解約就得扣一筆違約金。如果遇到財務困難無法持續繳交保費,就可能會像許多保戶般,儲蓄險愈存愈薄。而這類糾紛頻傳,保戶多因自己沒有看清楚條款,申訴、告上法院也只能吞苦吃敗仗。

《ETtoday新聞雲》日前就收到台中當牙醫保戶詢問,他在二年內簽名買了20多張高額保費保單,年繳40、50萬到數百萬元都有,累積起來也繳了1千多萬元,以為買的是「儲蓄」保險,結果想解約拿回存款時才知無法拿回全部1千多萬元,向金融消費評議中心申訴也敗訴。

事實上,這類糾紛的保單名稱多是「利率變動型壽險」,從頭到尾也沒有寫「儲蓄」二個字。很多人說常看到網站廣告「買儲蓄險找XX人壽」,都聽過儲蓄險,甚至還有買。但當記者問說「保單有寫儲蓄險嗎?」民眾多是答說「不知道,沒有細看保單」。記者則查詢保險局核准的保單,並無「儲蓄險」名稱。

保險局官員表示,已經多次提醒保險公司不能用「儲蓄」來宣傳保單,僅能說是一種「帳戶累積保單價值」的保險商品,而且就像「買手機綁約」提前解約會扣違約金一樣,保戶滿期前想拿回保費,會依保單條款約定被扣解約金,當作支付保險公司一些行政等經營成本費用,民眾務必要多加了解,也會督促保險公司改善。

原文網址: 保險局「根本沒有」核准儲蓄險 決定出手斬斷行銷話術 | ETtoday保險 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20190527/1454114.htm#ixzz5pTDxYctU
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

加入好友
加入社群
請問保險局就有核准過「投資型保單」嗎? 誰能斬斷保險局官員的舌頭?保險局「根本沒有」核准儲蓄險,決定出手斬斷行銷話術 - 儲蓄保險王

儲蓄保險王

儲蓄險是板主最喜愛的儲蓄工具,最喜愛的投資理財工具則是ETF,最喜愛的省錢工具則是信用卡

You may also like...

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *