申訴沒想像中的難，
就看要不要做而已，
金管會吃飽太閒沒事做，
禁售短年期利變年金險，
明年實支實付不賠副本
都是有利於要／被保險人的險種，
被騙買了些爛保單，
例如:扣150%附加費用的變額萬能壽險，
IRR比定存還不如的儲蓄險
金管會的申訴管道永遠為你開著
保存不實話術的錄音證據,上傳網路硬碟
就可以開始申訴之旅
不要縱容黑心業務專員與黑心商品
才能維護自己的權益
金管會也才搞得清楚該管的是那些保單
手邊有些小錢，
想快點累積財富，又想買個基本保障，
投資型保單是一個很好用的商品。
儲蓄為投資之母
錯誤的投資還不如儲蓄，
2%*5年也有10% >>>>>>
-150% (請注意前面的負號）
除了黑心業務員，
也要小心「半吊子」的”偽”專家
富邦人壽金享利利率變動型年金保險(SAK,六年IRR>2%練習題)_
富邦人壽金滿意利率變動型年金險(六年IRR>2%,練習題,150519更新)
儲蓄險的門檻早就低得不像話,
連小資族都能負擔,
想要小錢儲蓄+定壽保障
才是貨真價實的好商品,
若連這樣的門檻都沒辦法承擔流動性風險,
那儲蓄險確實不適合您,
而您需要的也不是定存
理財變漏財 五路討公道
2015-09-16 07:22:46經濟日報 記者 邱金蘭
8月以來全球股災、人民幣驟貶，不少人面臨虧損壓力、抱怨當初理專怎麼不講清楚。專家指出，國內處理金融消費爭議的管道至少五種，各有優劣，消費者多懂點、不吃虧。
金管會法律事務處長鍾瑞蘭指出，民眾與金融機構有消費糾紛，除了向金管會申訴或找民意代表幫忙，也可透過司法來伸張正義，後者可能曠日廢時，因此法律上授權成立了三個專責機構。
一、依金融消費者保護法（簡稱金保法）設立的財團法人金融消費評議中心（簡稱評議中心）；二、依證券投資人及期貨交易人保護法（簡稱投保法）成立的投保中心；三、依消費者保護法設置的消費者保護官（簡稱消保官），包括各地方政府的消費者服務中心、消費者爭議調解委員會與消保團體。
圖／經濟日報提供
其中，評議中心一年處理申訴案件約4,000件，以平均每件求償金額二、三十萬元推算，一年總額約10億元；投保中心部分，光是團體訴訟，平均一年15件、總求償金額34億元；各縣市政府消保官與消費者服務中心方面，並無金額統計，但去年也受理了1,165件。
求償金額 一年超過44億
這也代表，民眾和金融機構打交道所產生的爭議，每年至少5,000件、求償金額逾44億元。隨著理財行為普遍化，這44億元可能有你、我的荷包，搞清楚哪些管道可以幫你捍衛權益，很重要。
評議中心、投保中心或消保體系，都設有申訴、調處或調解的機制。如果調處不成，評議中心會進入評議階段、但無訴訟機制；消保體系與投保中心，則是設有團體訴訟機制。
行政院消費者保護處消保官王德明指出，從來沒有說，政府替人民打官司的，所以政府的消保體系，會請國內兩大消保團體（中華民國消費者文教基金會、社團法人台灣消費者保護協會）幫民眾打團體訴訟；投保中心屬於財團法人，可以自己作「當事人」，幫投資人打團體訴訟。
評議中心 受理範圍最廣
金融消費爭議，包括投資糾紛與消費糾紛。評議中心受理的範圍最廣，投資與消費糾紛都處理，投保中心只處理股票與期貨買賣的投資糾紛，消保體系則是只處理保險理賠、信用卡等消費糾紛，不受理投資糾紛。王德明解釋，消保法旨在保障消費安全、沒有獲利的觀念，因此消保體系只處理消費糾紛。不過，金融消費爭議不只有消費糾紛，投資糾紛也很多，因此後來問世的金保法，就賦予評議中心處理投資糾紛的權力。
評議中心做出的評議決定，消費者如果接受，金融機構必須賠付，但金額設有上限，投資型商品最高為100萬元、非投資型商品為10萬元。
處理金融消費爭議的管道不少，哪個管道最有效？消費者勝率較高？曾任評議中心董事長的政大法學院副院長林國全說，一些透過關係、給金融機構壓力的特殊情況不說，當然是找評議中心最快。
林國全說，評議中心處理的結果，消費者未必滿意，但比法院快速。評議案件平均處理天數約37天到68天，一般法院一審至少需要六個月、甚至一年。如果求償金額很大，像是近來紛爭頻傳的匯率選擇權衍生性金融商品TRF，就不能到評議中心申訴。這種情況，只能透過民意代表或金管會等其他管道。
相關連結:
點此免費註冊:
http://tw.gigacircle.com/makemoney.html?r=71890
 |
近期留言