塔雷伯對於新聞媒體其實滿貶低的
現在的年代
新聞媒體不是要尋求真相
而是真相尋求曝光的機會
書中P83~84
媒體人喬治.威爾
訪問羅伯.席勒(Robert James Shiller)教授
席勒是全世界影響力前100的經濟學家[4]。
曾被提名2012年諾貝爾經濟學獎[5]，
因為對資產價格實證分析方面的貢獻，
從這次訪談,
可以看出媒體為了投合
一般人大為扭曲的常識和偏誤
而展現什麼樣的破壞力
席勒從裡到外
徹底了解隨機性
他受過嚴格的論證訓練
但因為研究的主題
和人的直觀大為牴觸
在觀眾看來就顯得沒那麼聰明
很久以來
席勒一直表示股票市場漲過了頭
威爾對席勒說
要是人們以前聽他的話操作股票
現在肯定賠了錢
因為自他說股價過高以來
價格又漲了一倍以上
面對這種聽起來
頭頭是道(卻愚蠢)的新聞用語
席勒無言以對,
只能解釋說
單單一次市場預測錯誤
份量不應該那麼嚴重
席勒沒有受過訓練
不知道怎麼把自己的觀念壓縮成新聞用語
我們不可以因為席勒過去預測錯誤
就說他對市場理性持有的看法不對
我忍不住把威爾這樣的人
看成是職涯中許多惡夢的代表人物
我試著阻止某人為了一千萬美金
去玩俄羅斯輪盤的遊戲
卻被新聞人威爾公開羞辱
說那個人要是聽我的話
一定錯失了一大筆財富
人們傾向於根據輪盤轉出的結果
去做預言或抨擊預言
正好可以看出人有根深蒂固的無能
沒辦法因應瀰漫現代世界的
隨機性複雜結構
儲蓄保險王完全理解
塔雷伯心中的感受
看主流媒體都出現那些人物?
算了千張儲蓄險
沒有任何一張勝定存
天啊!這不是公然說謊嗎?
跟指斑馬為黑馬
指貓熊為黑熊
有何不同?
偽專家沒看過黑天鵝,
就表示黑天鵝不存在?
推薦的商品早就滿坑滿谷
隨便一張都殺爆定存
看躉繳養老險,躉繳利變年金險熱賣的狀況
“躉繳”保單才是許多保戶認同的儲蓄險
“偽”專家要比利率,
卻彷彿不識”躉繳”兩字一般,
絕口不提”躉繳”
知識水準簡直還在許多保戶之下
新聞媒體有心尋求真相嗎?
其他如:
連GOOGLE都不會用的小資艾蜜莉/小資族如何買儲蓄險最划算？
台灣保險亂象根源就是半調子的偽專家【賴雅淳專欄】把還本終身壽險當年金險賣！
連解約金是什麼都不知道的李雪雯／用終身還本型保單來累積退休金最笨！
還本險要99歲才還本?
這些偽專家連解約金是什麼都不知道
依據這些偽專家的神邏輯
現在定存利率僅1%
定存要100年才還本耶!
40歲存定存,
要等到140歲定存才能還本
天才有其極限
愚蠢則無
再來這一位
騙家人解約7%年代買的儲蓄險
究竟是連IRR都不會算
還是以為拿著
30年前的牌告利率去銀行
銀行就優待定存利率10%?
別說需要什麼專家了
就算普通人都不容易
犯這麼愚蠢的錯誤
將7%年代的買的儲蓄險解約
什麼叫做買儲蓄險是與老虎共餐桌？
這些偽專家才是比老虎更兇猛的獅子
而且還披著羊皮
#電視播什麼民眾都相信: https://savingking.com.tw/blog/post/people_believe_in_what_tv_says
#隨機騙局: https://bit.ly/2LDO7hD
近期留言