買儲蓄險會助長炒房嗎?顧立雄:保險公司不能賣虧損保單 隨時檢視宣告利率

加入好友

破解常見對儲蓄險的偏見

這篇是2014年的文章,

儲蓄保險王當時就對

買儲蓄險會助長炒房

表示不認同

銀行定存=>從沒想過與高房價有關
台北市前10大囤房法人,
銀行就佔了六家,壽險業才兩家
銀行還貸款99%供富豪炒房
創造炒房不用自己出錢的台灣奇蹟
儲蓄險=>都是國人愛買儲蓄險,
壽險業才能到處獵房,獵地,炒高房價
 
高房價有很多因素,
有人怪央行的低利政策
有人怪銀行貸款99%給富豪去炒房
有人怪建商囤地居奇
有人怪政府對空房,空地
以及資本利得的低稅負
一句高房價都是國人愛買保險造成的
未免也太簡化問題了
高房價也能牽拖到儲蓄險,
銀行炒房炒更兇
請魔人先把自己所有的銀行戶頭先結清
別在銀行有任何定存,活存
再來鞭儲蓄險

 

買儲蓄險會助長炒房嗎?

這篇是 PTT網友Mephist文章

提出數據跟法條,

言之有物,

比起隨意想像,隨口瞎掰的人

勝之千倍

 

一堆在說保險公司炒地皮推高房價的,

答得出這三個問題再說:

1.各大保險公司投資不動產的資金,

佔可運用資金的幾%?

2.保險業投資不動產的法令限制是什麼?

3.保險業起源於歐洲,

為什麼歐洲的房價所得比反而更低?

答不出來的話,不妨進去文章中看看

 

假如可以這樣

憑空想像,隨意立論

儲蓄保險王就說

 投資美國政府公債

會資助美國在全世界發動戰爭或貿易戰,

掠奪他國甚至台灣的利益

美國有能力以反托拉斯重罰台灣面板廠

各家面板廠損失慘重,彷彿昨日

都是愛買美國政府公債的投資人害的

看官覺得有理嗎?

 

好的!現在顧立雄說

保險公司不能賣虧損保單

賣這些躉繳儲蓄險虧損的話

那就是保險公司做公益囉?

沒賺到錢更是要如何炒房?

 

扣150%附加費用的投資型保單:

投資型保單有公道可以還嗎?

 

內扣,外扣皆高的目標到期債券基金:

吸金500億!超狂!超紅!超高報酬率保單不告訴你的秘密(目標到期債券基金)

 

金管會核可諸多長期負報酬跟輸定存的增額終身壽險:

儲蓄險報酬率(IRR)試算網頁

 

少子化,高齡化,

活太長的風險就在眼前

但金管會不思為保戶殺毒瘤,除地雷

反而是管制諸多有利於保戶的商品

 

如果“買保險會助長炒房的話

那也是這些投資型保單,目標到期債券

長期“儲蓄險

而非躉繳/短年期儲蓄險

 

顧立雄:保險公司不能賣虧損保單 檢視宣告利率

2019-05-28 20:21中央社 記者邱柏勝台北28日電
 

金管會主委顧立雄表示,投資型保單的宣告利率須符合保險合約服務利益(CSM)為正數的原則,意即不可銷售虧損的保單,要求保險公司應隨時檢視宣告利率是否與原先設計相符。

顧立雄今天下午出席第5屆公司治理評鑑頒獎典禮,會後接受媒體訪問時指出,金管會要求保險公司多賣保障型商品,是希望保險能回歸保障本質,保險商品結構必須做調整。目前的原則是CSM必須是正數,意即不可以銷售虧損性保單,因此宣告利率必須調整。

顧立雄指出,無論是儲蓄險或是利變型保單,保險公司在銷售時,都須考量利潤是否有與當初設計時的初衷偏離。金管會現在會要求保險公司推出新保險商品的CSM不能為負數,至於舊的保險商品,若CSM為負,則金管會將會去了解是一開始的設計就有問題,還是因為環境變化所致,這部分會交由保險局與業者溝通。

針對外幣投資型保單部分,顧立雄表示,這類保單雖沒有匯兌風險,但一樣有回報率的問題,且這部分屬於區隔資產,回報率就需要到區隔資產裡來檢視,因此宣告利率本來就不可以「亂宣告」。

加入好友

儲蓄保險王

儲蓄險是板主最喜愛的儲蓄工具,最喜愛的投資理財工具則是ETF,最喜愛的省錢工具則是信用卡

您可能也會喜歡…

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *