Mobile01的Katong
學識豐富又有實務經驗
更勝完全不了解儲蓄險,
卻一手批評儲蓄險低利
另一手推薦比儲蓄險利率更低政府公債的綠角
不過是借花獻佛而已
自己寫不出這種程度的文章
不過Google: 海外券商倒閉
文章排在前幾篇
儲蓄保險王就成為網黑跟標靶
言行不一
#etoro超強刷卡入金攻略: https://savingking.com.tw/blog/post/etoro
#etoro一鍵複製: https://www.etoro.com/people/m1rv1n/portfolio
#開戶etoro: https://etoro.tw/3dC3QKC
腦洞可以再開大一點沒關係
儲蓄保險王 推薦儲蓄險
幾時隱匿過儲蓄險存在流動風險?
甚至還是再三強調的重點
粉絲問我對etoro安全性的看法如何
只回應既然有疑慮
那就用複委託即可
投資安心最重要
這是一個不信者恆不信的問題
就算改用TD Ameritrade或嘉信
還是會有疑慮
欲了解永豐複委託專屬優惠
(限沒有永豐複委託帳戶者)
9月底前開戶,年底前任交易一筆
送300賴點
儲蓄保險王一直都反對投資債券ETF
不投資債券ETF的理由(續)
有粉絲問,
既然政府公債殖利率都低於定存了
為何法人還是投資美國政府公債?
以下這段對你來說可能比較淺顯.
華裔台灣人 wrote:
所以自然人比法人金控聰明?
還是市場對自然人比較善良對法人金控比較殘忍?
讓那些保險公司們只能去買利率比台灣美元定存還低的短期美國公債
然後它們旗下的銀行用比較高的利率去跟散戶收美元?
把你的 “理論”套用進來,我國中央政府公債,利率全都是低於1%.
怎麼中華郵政一手給客戶高於1%的台幣定存,另外一手大買0.xx%的中央政府公債?
國泰世華,台北富邦,中信銀…一年/二年定存全都是1.xx%以上,
怎麼國泰人壽,富邦人壽,中信人壽…它們怎麼不把幾千億元台幣拿去放自家銀行台幣定存,
卻傻到去囤積0.xx%的中央政府公債?
自然人/法人,我看你是無法分辨差別.
你知不知道機構法人在銀行開設的法人帳戶不但沒有利息,還要付費?
你知不知道機構法人付費放在銀行的現金是死錢,是個託管帳戶,只是個載體,
銀行不但不能拿出來做放貸,還要向央行上繳存款準備金?
你以為這個地球上有任何銀行可以收機構法人幾千萬/幾億/幾十億美元定存,
不但不收費,還可以給一般動不動就3%+以上的市場利率?
有嗎?
你舉出一家就好,我立刻自爆帳號,以後不再上Mobile01丟人現眼了.
Katong wrote:
短天期美國國債是給機構法人,主權基金,中央銀行…
這些持有幾百萬,幾千萬,幾億/幾十億/幾百億…大量美元頭寸,無法投放在銀行存款,
它們需要找載體存放美元的工具.
這個地球上流動性最好,成交量最大,最可靠的資產叫做美國公債.
每天上千億美元成交.
大道理與理論我沒有.
這對我來說是生活經驗中的常識,我講的是簡單的 “事實”.
pigstand wrote:
若是以風險評估角度來看，美國短天期國債能夠提供股市下挫時，降低整體資產波動的能力。
上面這段可能出自某篇網路文章,或者是投資書籍,
人家講的是投資機構法人適用的理論.
本地銀行美元定存高利3%+,保本,還可以隨時無痛保本解約.
美元公債不但利率低2.xx%,進出還要手續費,想提前離場還要折價虧本金.
自然人手頭幾萬/幾十萬美元,誰會傻到捨滿坑滿谷的高利銀行定存不去存,
跑去買什麼低利短期美元公債?
我以為這段文字已經夠淺顯易懂了,我也已經貼圖證明這個簡單的 “事實”,
沒想到對你來說,還是挺難理解的.
不過,我不耽誤你的時間了.
免費的最貴!你被愚弄了嗎?海外券商Firstrade的司馬昭之心
海外券商vs複委託:Firstrade vs 大昌證券複委託
近期留言