新台幣定存利率走勢 (儲蓄險vs定存IRR大PK,定存的風險)
民國97年儲蓄保險王買第一張儲蓄險:
迄今已經是11年前了
原本就打算要買,不小心拖了幾天,
宣告利率3.45%降低到3.33%,降了0.12%,
不然IRR可以再高0.12%,六年IRR~3%,
同時期,國華人壽(已經被全球人壽併購)的
金磚123六年期養老險,六年IRR 3.2%
沒關係,我就低估儲蓄險利率為2.8773%
年 固定利率
(年息%)儲蓄險 絕對利差 相對利差 倍數 2008 2.5 2.8773 0.3773 15.09% 1.15 2009 1.03 2.8773 1.8473 179.35% 2.79 2010 1.22 2.8773 1.6573 135.84% 2.36 2011 1.425 2.8773 1.4523 101.92% 2.02 2012 1.425 2.8773 1.4523 101.92% 2.02 2013 1.425 2.8773 1.4523 101.92% 2.02 2014 1.425 2.01 0.585 41.05% 1.41
2008年,定存還有2.5%的水準
儲蓄險相對利差高於定存15%
短短一年的時間,
2009年,一年期定存利率閃崩至1%不到，跌幅60%
儲蓄險利率是定存利率的2.79倍,
若早5天投保,儲蓄險利率就是定存利率的3倍
富邦維持了宣告利率3.33%六年不變
2014年, 第七年,
儲蓄險宣告利率降低到2.01%,
3.33% -> 2.01%,降低了1.32%
所以富邦騙人?
應該大力抨擊富邦調降宣告利率?
趕快把儲蓄險解約另找地方存錢?
TMD批評的人是有沒有腦啊?
此時早就不用收取提前解約費用,
跟活存(利率0.2%)性質一樣,
隨時解約不損失本金
也不損失利息,
但儲蓄保險王依然跟定存利率比較,
相對利差仍高了41%,
絕對利差0.6%,超過兩碼(0.5%)
若跟活存利率比較,則是10倍,
活存利率連儲蓄險的車尾燈都看不到,
遑論升破儲蓄險利率
解約的話,這些腦殘酸民
講得出來那家銀行有2.01%的活存可以存錢嗎?
可別跟我講王道銀行以前有過
銀行常常可以喊出一些華而不實的數字
條件則限”新戶”,”新資金”,”限期”,”限額”
花招多得是
跟滿期儲蓄險的活存性質根本完全不一樣
這張 添富萬能終身壽險
保價金超過10萬很多好嗎?
活存2.01%更非只適用三個月
至少一年
續年也不大可能降低到1.5%不到
就這麼大受歡迎了
其他數位帳戶了不起1.2% (上限10萬)
解掉2.01%的滿期活存儲蓄險?
TMD解你妹! TMD解你阿姨!解你老木!
天才有其極限，腦殘則無！
因為”滿期”儲蓄險就是實實在在的活存
2011~2014年就是連續4年的利率凍漲:
這4年利率連半碼(0.125%)都沒有調升過,
人們戲稱央行總裁彭淮南是”半碼”總裁,
其實,”無碼”總裁才更名符其實,
還是降息大將軍?
甚至到今年2019年都是只降不升
宣告利率會變,流動性也會變
不變的是,儲蓄王愛你的心
永遠看見你的美
儲蓄保險王
不論歲月如何改變你的容貌
只想擁抱你至天長地久,海枯石爛
十年沒解約過的
儲蓄保險王
這不是什麼廣告文案,
而是貨真價實的理財經驗
不只十年沒解約過,
未來十年也沒打算解約
如果都沒有任何緊急需求
儲蓄險就是退休時,
資產配置中的一環
看到這樣的資訊
您的看法是?
保險公司應該的?
保險公司就是該死?
雖然全台灣沒有任何一家銀行沒有降息
但這還是保險公司應盡的義務?
中國信託人壽都已經改名成台灣人壽了
我們來看這張保單宣告利率的變化
台壽宣告利率vs臺銀澳幣定存利率:
時間 台壽宣告利率 台銀一年期澳幣定存 2013/9/1 3.58% 2.15% 2014/9/1 3.58% 2.15% 2015/9/1 3.58% 1.80% 降低0.35% 2016/9/1 3.38% 降低0.2% 1.50% 再降低0.3% 2017/5/1 3.38% 1.50%
澳幣保單,我們再次看到保險公司
降息次數跟幅度都比定存少的狀況
保險公司彼此競爭激烈
即使市場利率都降低了,
保險公司卻不輕言調降宣告利率
像今年主管機關直接干預市場機制
導致多家保險公司一起調降宣告利率
可以說是前所未見的狀況
以三商銀第一銀行和華南銀行，以及合作金庫來說，1年期定存牌告利率調降0.25個百分點，由2.2%調降為1.95%。
台灣銀行1年期美元定存牌告利率，則是由原本的2.15%，調降0.2個百分點，成為1.95%。
民營銀行方面，中國信託銀行、台新銀行調降後，1年期美元定存為1.95%，國泰世華今天調降1碼，1年期美元定存利率僅有1.9%。
本文開放諸位留言
大力抨擊各家銀行
罔顧投資人權益，
惡意調降定存利率
真的歡迎！
但我知道不會有人留言
這樣的雙重標準真是見多了
倒閉的銀行十餘家，銀行定存 => 0風險
保險公司資本適足率要求比銀行更高
也有保險安定基金保障
儲蓄險 => 保險公司可能倒閉
銀行定存利率<1.5% => 穩賺不賠
儲蓄險IRR>2% => 儲蓄險無法抵禦通膨
(好棒的數學啊! XD)
美金儲蓄險IRR >3% => 儲蓄險無法抵禦通膨
美國政府公債ETF 1.1%,甚至國際政府公債0利率
=> 政府公債是資產配置中不可或缺的角色
(痾?那通膨呢?自動消失了?)
中國人壽美晶外幣利率變動型終身壽險PK國際政府公債ETF BWX
銀行定存=>從沒想過與高房價有關
台北市前10大囤房法人,
銀行就佔了六家,壽險業才兩家
銀行還貸款99%供富豪炒房
創造炒房不用自己出錢的台灣奇蹟
儲蓄險=>都是國人愛買儲蓄險,
壽險業才能到處獵房,獵地,炒高房價
買儲蓄險會助長炒房嗎?顧立雄：保險公司不能賣虧損保單 隨時檢視宣告利率
定存利率一年就大跌60%,
差點跟上日本負利率的腳步
儲蓄險卻維持宣告利率六年不變
儲蓄險 => 有升息升破儲蓄險利率的風險
(怎麼不是定存有降息到儲蓄險1/3不到的風險?)
新台幣定存利率走勢 (儲蓄險vs定存IRR大PK,定存的風險)
買債券尚未領到配息
就要先付手續費,買賣價差
短期必是負報酬
市場升息,提前出場還可能虧更多
儲蓄險=>提前解約本金可能損失,所以不算儲蓄
我想還是多看些
客觀正確的數字
少些迷思
您的投資會順利許多
聯準會降息 美元1年期定存利率跌破2
聯合晚報 記者仝澤蓉／台北報導
美國聯準會（Fed）7月底宣布降息1碼（0.25個百分點），因應降息後資金市場利率調降，各行庫近期陸續調降美元存款牌告利率，各天期調降幅度不等，由於預期美國仍將降息，因此長天期存款利率降幅大於短天期，調降後多數銀行1年期美元定存利率破2%，僅剩1.95%。
基於中美貿易談判仍處於緊張局面，未來美國經濟恐面臨下滑風險增加，市場對於聯準會再次降息預期上升，因而調降長天期存款利率幅度大於短天期。以三商銀第一銀行和華南銀行，以及合作金庫來說，1年期定存牌告利率調降0.25個百分點，由2.2%調降為1.95%。
台灣銀行1年期美元定存牌告利率，則是由原本的2.15%，調降0.2個百分點，成為1.95%。
民營銀行方面，中國信託銀行、台新銀行調降後，1年期美元定存為1.95%，國泰世華今天調降1碼，1年期美元定存利率僅有1.9%。
部分民營銀行則按兵不動，例如永豐銀行今天美元存款1年期牌告利率仍有2.2%，新光銀行也同樣為2.2%。另外，玉山銀行則是在8月7日調降後，1年期美元定存牌告利率仍有2%。
近期留言