新台幣定存利率走勢 (儲蓄險vs定存IRR大PK,定存的風險)

民國97年儲蓄保險王買第一張儲蓄險:

富邦人壽添富萬能終身壽險(六年IRR:2.8773%)

迄今已經是11年前了

原本就打算要買,不小心拖了幾天,

宣告利率3.45%降低到3.33%,降了0.12%,

不然IRR可以再高0.12%,六年IRR~3%,

同時期,國華人壽(已經被全球人壽併購)的

金磚123六年期養老險,六年IRR 3.2%

沒關係,我就低估儲蓄險利率為2.8773%

年	固定利率 (年息%)	儲蓄險	絕對利差	相對利差	倍數
2008	2.5	2.8773	0.3773	15.09%	1.15
2009	1.03	2.8773	1.8473	179.35%	2.79
2010	1.22	2.8773	1.6573	135.84%	2.36
2011	1.425	2.8773	1.4523	101.92%	2.02
2012	1.425	2.8773	1.4523	101.92%	2.02
2013	1.425	2.8773	1.4523	101.92%	2.02
2014	1.425	2.01	0.585	41.05%	1.41

2008年,定存還有2.5%的水準

儲蓄險相對利差高於定存15%

短短一年的時間,

2009年,一年期定存利率閃崩至1%不到，跌幅60%

儲蓄險利率是定存利率的2.79倍,

若早5天投保,儲蓄險利率就是定存利率的3倍

富邦維持了宣告利率3.33%六年不變

2014年, 第七年,

儲蓄險宣告利率降低到2.01%,

3.33% -> 2.01%,降低了1.32%

所以富邦騙人?

應該大力抨擊富邦調降宣告利率?

趕快把儲蓄險解約另找地方存錢?

TMD批評的人是有沒有腦啊?

此時早就不用收取提前解約費用,

跟活存(利率0.2%)性質一樣,

隨時解約不損失本金

也不損失利息,

但儲蓄保險王依然跟定存利率比較,

相對利差仍高了41%,

絕對利差0.6%,超過兩碼(0.5%)

若跟活存利率比較,則是10倍,

活存利率連儲蓄險的車尾燈都看不到,

遑論升破儲蓄險利率

解約的話,這些腦殘酸民

講得出來那家銀行有2.01%的活存可以存錢嗎?

可別跟我講王道銀行以前有過

新戶三個月2.5%活存優惠(上限10萬)

銀行常常可以喊出一些華而不實的數字

條件則限”新戶”,”新資金”,”限期”,”限額”

花招多得是

跟滿期儲蓄險的活存性質根本完全不一樣

這張 添富萬能終身壽險

保價金超過10萬很多好嗎?

活存2.01%更非只適用三個月

至少一年

續年也不大可能降低到1.5%不到

台新Richart 活存利率1% (上限50萬)

就這麼大受歡迎了

其他數位帳戶了不起1.2% (上限10萬)

解掉2.01%的滿期活存儲蓄險?

TMD解你妹! TMD解你阿姨!解你老木!

天才有其極限，腦殘則無！

為何定存這麼重要,卻又可以取代呢?

因為”滿期”儲蓄險就是實實在在的活存

 

2011~2014年就是連續4年的利率凍漲:

金融業預估 利率將連17季凍漲

這4年利率連半碼(0.125%)都沒有調升過,

人們戲稱央行總裁彭淮南是”半碼”總裁,

其實,”無碼”總裁才更名符其實,

還是降息大將軍?

甚至到今年2019年都是只降不升

宣告利率會變,流動性也會變

不變的是,儲蓄王愛你的心

                                          永遠看見你的美

                                          儲蓄保險王

不論歲月如何改變你的容貌

只想擁抱你至天長地久,海枯石爛

                                           十年沒解約過的

                                           儲蓄保險王

 

這不是什麼廣告文案,

而是貨真價實的理財經驗

不只十年沒解約過,

未來十年也沒打算解約

如果都沒有任何緊急需求

儲蓄險就是退休時,

資產配置中的一環

 

央行連續四季降息 宣告利率打死不降的保險公司是……

看到這樣的資訊

您的看法是?

保險公司應該的?

保險公司就是該死?

雖然全台灣沒有任何一家銀行沒有降息

但這還是保險公司應盡的義務?

 

中國信託人壽澳利滿分利率變動型年金保險

中國信託人壽都已經改名成台灣人壽了

我們來看這張保單宣告利率的變化   

台壽宣告利率vs臺銀澳幣定存利率:

時間	台壽宣告利率		台銀一年期澳幣定存
2013/9/1	3.58%		2.15%
2014/9/1	3.58%		2.15%
2015/9/1	3.58%		1.80%	降低0.35%
2016/9/1	3.38%	降低0.2%	1.50%	再降低0.3%
2017/5/1	3.38%		1.50%

澳幣保單,我們再次看到保險公司

降息次數跟幅度都比定存少的狀況

保險公司彼此競爭激烈

即使市場利率都降低了,

保險公司卻不輕言調降宣告利率

像今年主管機關直接干預市場機制

導致多家保險公司一起調降宣告利率

可以說是前所未見的狀況

 

以三商銀第一銀行和華南銀行，以及合作金庫來說，1年期定存牌告利率調降0.25個百分點，由2.2%調降為1.95%。

台灣銀行1年期美元定存牌告利率，則是由原本的2.15%，調降0.2個百分點，成為1.95%。

民營銀行方面，中國信託銀行、台新銀行調降後，1年期美元定存為1.95%，國泰世華今天調降1碼，1年期美元定存利率僅有1.9%。

 

本文開放諸位留言

大力抨擊各家銀行

罔顧投資人權益，

惡意調降定存利率

真的歡迎！

但我知道不會有人留言

這樣的雙重標準真是見多了

 

破解常見對儲蓄險的偏見

倒閉的銀行十餘家，銀行定存 => 0風險
保險公司資本適足率要求比銀行更高
也有保險安定基金保障
儲蓄險 => 保險公司可能倒閉

 

銀行定存利率<1.5% => 穩賺不賠
儲蓄險IRR>2% => 儲蓄險無法抵禦通膨

(好棒的數學啊! XD)

 

美金儲蓄險IRR >3% => 儲蓄險無法抵禦通膨

美國政府公債ETF 1.1%,甚至國際政府公債0利率

=> 政府公債是資產配置中不可或缺的角色

(痾?那通膨呢?自動消失了?)

低利債券的危害: 新光美旺福PK美國政府公債ETF IEI

低利債券的危害: 以美國ETF+儲蓄險進行資產配置的成績

投資美國政府公債是資產配置還是短視的愚行？

中國人壽美晶外幣利率變動型終身壽險PK國際政府公債ETF BWX 

債券ETF殖利率一覽表

 

銀行定存=>從沒想過與高房價有關
台北市前10大囤房法人,
銀行就佔了六家,壽險業才兩家
銀行還貸款99%供富豪炒房
創造炒房不用自己出錢的台灣奇蹟
儲蓄險=>都是國人愛買儲蓄險,
壽險業才能到處獵房,獵地,炒高房價

買儲蓄險會助長炒房嗎?

買儲蓄險會助長炒房嗎?顧立雄：保險公司不能賣虧損保單 隨時檢視宣告利率

禁止投資人買儲蓄險將助長炒房並引發金融危機

 

定存利率一年就大跌60%,

差點跟上日本負利率的腳步

儲蓄險卻維持宣告利率六年不變

儲蓄險 => 有升息升破儲蓄險利率的風險

(怎麼不是定存有降息到儲蓄險1/3不到的風險?)

新台幣定存利率走勢 (儲蓄險vs定存IRR大PK,定存的風險)

 

 

我想還是多看些

客觀正確的數字

少些迷思

您的投資會順利許多

 

聯準會降息 美元1年期定存利率跌破2

2019-08-13 14:25 聯合晚報 記者仝澤蓉／台北報導

美國聯準會（Fed）7月底宣布降息1碼（0.25個百分點），因應降息後資金市場利率調降，各行庫近期陸續調降美元存款牌告利率，各天期調降幅度不等，由於預期美國仍將降息，因此長天期存款利率降幅大於短天期，調降後多數銀行1年期美元定存利率破2%，僅剩1.95%。

基於中美貿易談判仍處於緊張局面，未來美國經濟恐面臨下滑風險增加，市場對於聯準會再次降息預期上升，因而調降長天期存款利率幅度大於短天期。以三商銀第一銀行和華南銀行，以及合作金庫來說，1年期定存牌告利率調降0.25個百分點，由2.2%調降為1.95%。

台灣銀行1年期美元定存牌告利率，則是由原本的2.15%，調降0.2個百分點，成為1.95%。

民營銀行方面，中國信託銀行、台新銀行調降後，1年期美元定存為1.95%，國泰世華今天調降1碼，1年期美元定存利率僅有1.9%。

部分民營銀行則按兵不動，例如永豐銀行今天美元存款1年期牌告利率仍有2.2%，新光銀行也同樣為2.2%。另外，玉山銀行則是在8月7日調降後，1年期美元定存牌告利率仍有2%。